Vegetación, suelo y protección
Se conservan la edición, la clasificación y el organismo productor de cada conjunto. Ser un inventario no equivale por sí solo a una figura legal de protección.
Vegetación real y potencial
Gobierno de Canarias · GRAFCAN. Capas VREAL y VPOT del Mapa de Vegetación. La vegetación potencial es una interpretación, no la cubierta actual. Se conserva la simbología y se adaptan consultas y presentación.
Vegetación potencial remanente es una elaboración de SGATLAS, 27/10/2026: 48 correspondencias explícitas entre clases actuales dominantes y potenciales del mismo recinto, con 59 códigos potenciales evaluados. Se consulta VREAL_02 con filtro conjunto va1_cod y vp_cod. MAP_RESOLUTION=1 mantiene disponible el detalle en la vista insular; no incrementa la exactitud del dato. No hay descarga masiva ni copia vectorial. Se preservan colores reales. Se excluyen plantaciones y fayal-brezal de sustitución; mosaicos de rocas y arenas, geosigmetums de ramblas, sabinar-pinar y vegetación escasa o nula no se evalúan. Pinares se agrupan como formación, no por asociación. Los huecos no significan automáticamente pérdida. No se calculan superficies ni porcentajes desde píxeles. Base actualizada por islas entre 2020 y 2024, no observación actual. El estudio de Del Arco y colaboradores de 2010 fundamenta la comparación de vegetación actual y potencial; no se reutilizan sus figuras ni se atribuye esta delimitación al artículo.
Planeamiento
Gobierno de Canarias · GRAFCAN · planeamiento publicado
Planeamiento sistematizado publicado por GRAFCAN. Fuente informativa, no certificación de vigencia ni de edificabilidad. La consulta distingue el instrumento, la fecha de entrega y la entrada en vigor cuando está indicada. Historial documental de Tenerife y primera comparación de instrumentos de Tegueste, no historia parcelaria completa.
Ocupación del suelo
GRAFCAN · SIOSE AR / MOS
Usos indica para qué se utiliza el terreno; Coberturas, qué lo cubre. Ambas opciones son SIOSE AR 2017–2018. Se conserva también MOS 2002, con otra clasificación y fecha: no se interpreta la diferencia entre productos como una evolución histórica directa.
Usos · SIOSE AR · 2017–2018
Usos del suelo: función o actividad a la que se destina cada espacio. SIOSE de Alta Resolución integra fuentes oficiales de 2017 contrastadas con la ortofoto PNOA de 2018. No es planeamiento ni certifica los usos legalmente autorizados.
Coberturas · SIOSE AR · 2017–2018
Coberturas del suelo: elementos físicos que cubren la superficie, como vegetación, cultivos o construcciones. SIOSE de Alta Resolución integra fuentes oficiales de 2017 contrastadas con la ortofoto PNOA de 2018. No representa necesariamente la situación actual.
Ocupación · MOS · 2002
Mapa de Ocupación del Suelo de 2002, obtenido por fotointerpretación de vuelos 1:18.000 sobre cartografía 1:20.000. Distingue comunidades y clases de ocupación; no representa la situación actual ni la clasificación urbanística. La composición puede combinar varias clases: se conserva el código original sin convertirlo en un porcentaje único.
Mapa forestal
GRAFCAN · MFE25 · 2018
Mapa Forestal de España 1:25.000, referencia 2018 en Canarias, publicado por GRAFCAN a partir de la cartografía estatal. Describe el uso forestal, la estructura, las formaciones y la fracción de cabida cubierta que aporta cada recinto. No es un inventario de árboles actuales ni una delimitación de propiedad.
Condiciones declaradas por el servicio
Declaración del servicio, consulta 2026-10-21: Acceso libre. Prohibido el uso comercial y la descarga masiva de información.
Tipos de suelo
IGN · PIOLP · Copernicus · ISRIC
Compara la síntesis del IGN para Canarias, la cartografía histórica del Cabildo de La Palma y la estimación global SoilGrids (predicciones 2017, WRB 2006, 250 m). La síntesis combina recintos conservando su procedencia: coladas de Tajogaite 2021, PIOLP para La Palma y base IGN en las demás islas. Los originales siguen disponibles por separado. No equivale a un levantamiento nuevo ni convierte taxonomías; la bibliografía no inventa mediciones locales. Ninguna opción sustituye un estudio de parcela.
Condiciones declaradas por el servicio
El servicio WMS no respondió a la consulta de condiciones del 2026-10-21. Se enlaza la documentación del productor; no se deduce una licencia a partir de ese fallo.
Erosión del suelo
GRAFCAN · Inventario Nacional · 2006
Inventario Nacional de Erosión de Suelos, referencia 2006. Cada opción representa un proceso distinto. No es una alerta actual ni un mapa de riesgo de inundación. La erosión laminar se expresa en toneladas por hectárea y año en su leyenda.
Condiciones declaradas por el servicio
Declaración del servicio, consulta 2026-10-21: Acceso libre. Prohibido el uso comercial y la descarga masiva de información.
Geología
GRAFCAN · MAGNA · base continua 2010
Mapa Geológico Digital Continuo de Canarias, actualizado en 2010 a partir de MAGNA. Describe materiales y estructuras; no es un pronóstico de erupciones ni un mapa de peligrosidad.
Condiciones declaradas por el servicio
Declaración del servicio, consulta 2026-10-21: Acceso libre. Prohibido el uso comercial y la descarga masiva de información.
Mapa geotécnico
Gobierno de Canarias · copia local
Zonificación geotécnica oficial basada en cartografía IGME 1:25.000. Datos 2005/2008; servicio denominado 2011. No es un estudio de parcela. Consulta el recinto para ver su descripción y la leyenda completa.
Condiciones declaradas por el servicio
El servicio WMS no respondió a la consulta de condiciones del 2026-11-02. Se enlaza la documentación del productor; no se deduce una licencia a partir de ese fallo.
Riesgo total · RIESGOMAP
Gobierno de Canarias · 2014
Riesgo total por fenómeno: combina riesgo social y económico. Referencia 2014, no una alerta actual. Consulta un punto para ver su nivel, la leyenda y la metodología.
Condiciones declaradas por el servicio
El servicio WMS no respondió a la consulta de condiciones del 2026-11-02. Se enlaza la documentación del productor; no se deduce una licencia a partir de ese fallo.
Diques y estructuras geológicas
GRAFCAN · geología
Elementos lineales y estructuras del mapa geológico. Se pueden superponer a cualquier mapa base; no indican por sí solos peligrosidad actual.
Condiciones declaradas por el servicio
Declaración del servicio, consulta 2026-10-21: Acceso libre. Prohibido el uso comercial y la descarga masiva de información.
Zonas Especiales de Conservación · ZEC
MITECO · copia local
Límites de ZEC terrestres de competencia autonómica y marinas de competencia estatal. Fuente oficial GRAFCAN. La inclusión no resume los usos permitidos: consulta la normativa y los planes vigentes. La cartografía y sus consultas se sirven desde SGATLAS, no desde el WMS. Consulta la edición y las condiciones de la copia en la ficha.
Esta capa usa la copia vectorial local, también para sus consultas; no llama al WMS externo.
Zonas de Especial Protección para las Aves · ZEPA
MITECO · copia local
Delimitaciones terrestres y marinas de la Red Natura 2000, copia MITECO de diciembre de 2024. La identificación como ZEPA respeta los tipos A/C de la distribución oficial. No sustituye planes ni normas vigentes.
Esta capa usa la copia vectorial local, también para sus consultas; no llama al WMS externo.
Hábitats de Interés Comunitario
Gobierno de Canarias · copia local
Última edición ofrecida por este WMS: 2016; asigna hábitats a recintos del mapa de vegetación de 2006. No representa todos los hábitats presentes: las pequeñas superficies y algunos hábitats geológicos pueden faltar. El asterisco indica hábitat prioritario de la Directiva, no una escala de restricciones de acceso. La cartografía y sus consultas se sirven desde SGATLAS, no desde el WMS. Consulta la edición y las condiciones de la copia en la ficha.
Esta capa usa la copia vectorial local, también para sus consultas; no llama al WMS externo.
Áreas Importantes para las Aves · IBA
SEO/BirdLife · copia local pendiente
Inventario científico de SEO/BirdLife, referencia 2012 en este servicio. Identifica áreas relevantes para las aves; no es por sí solo una figura de protección legal ni equivale a una ZEPA. Las condiciones de uso dependen de las normas que se superpongan al lugar. Copia local pendiente de obtener del productor; esta capa todavía depende del servicio externo.
Condiciones declaradas por el servicio
Declaración del servicio, consulta 2026-10-21: Acceso libre. Prohibido el uso comercial y la descarga masiva de información.
Reservas de la Biosfera
MITECO · copia local
Red Canaria de Reservas de la Biosfera, con límites y zonificación disponibles en GRAFCAN. Núcleo: conservación; tampón: actividades compatibles; transición: desarrollo sostenible. Las fechas de declaración y zonificación pueden diferir. El reconocimiento MAB no sustituye las figuras legales ni determina por sí solo permisos de acceso. La cartografía y sus consultas se sirven desde SGATLAS, no desde el WMS. Consulta la edición y las condiciones de la copia en la ficha.
Esta capa usa la copia vectorial local, también para sus consultas; no llama al WMS externo.
Geoparques
Gobierno de Canarias · copia local
Territorios de patrimonio geológico reconocidos como geoparques; la ficha recoge las fechas disponibles en la fuente. El reconocimiento UNESCO no crea por sí solo un régimen uniforme de restricciones. Deben consultarse las figuras y normas coincidentes. La cartografía y sus consultas se sirven desde SGATLAS, no desde el WMS. Consulta la edición y las condiciones de la copia en la ficha.
Esta capa usa la copia vectorial local, también para sus consultas; no llama al WMS externo.
Montes de Utilidad Pública
GRAFCAN · catálogo · 2006
Catálogo de Montes de Utilidad Pública de GRAFCAN, edición noviembre de 2006. No es un deslinde actualizado ni una autorización de uso; ser monte público no implica acceso o aprovechamiento libre. Comprueba titularidad, normativa forestal, permisos y la ficha del monte.
Condiciones declaradas por el servicio
Declaración del servicio, consulta 2026-10-21: Acceso libre. Prohibido el uso comercial y la descarga masiva de información.
Zonas de Alto Riesgo de Incendios
GRAFCAN · ZARI · declaraciones BOC
Delimitaciones administrativas de zonas de alto riesgo de incendio. La fecha aplicable es la de su declaración en el BOC, no la fecha de publicación del servicio. No indica la alerta meteorológica de hoy ni que exista un incendio activo.
Condiciones declaradas por el servicio
Declaración del servicio, consulta 2026-10-21: Acceso libre. Prohibido el uso comercial y la descarga masiva de información.
Censo de vertidos tierra-mar
GRAFCAN · 2025
Censo oficial de 2025. Se distingue la situación administrativa registrada de cada instalación. El funcionamiento y las características corresponden a esa referencia: no son mediciones actuales, un aviso de contaminación ni una evaluación de la calidad del agua de baño. Consulta la ficha y la memoria oficiales.
Condiciones declaradas por el servicio
Declaración del servicio, consulta 2026-10-21: Acceso libre. Prohibido el uso comercial y la descarga masiva de información.
Lugares de Interés Geológico · LIG
IGME-CSIC · IELIG
Inventario Español de Lugares de Interés Geológico, consultado para Canarias. Es un inventario de patrimonio, no una figura de protección equivalente a ENP, ZEC o ZEPA. No confundir LIG con LIC (Lugares de Importancia Comunitaria).
Condiciones declaradas por el servicio
Declaración del servicio, consulta 2026-10-21: No está permitido implementar un servicio de valor añadido no gratuito sin establecer contacto con el IGME
Espacios naturales protegidos · Red Canaria
Gobierno de Canarias · GRAFCAN. La información de gestión, normas y limitaciones enlaza con los planes y organismos competentes desde cada ficha. Las fechas de esos documentos y su ámbito prevalecen sobre el resumen del visor.
Suelos de Canarias · investigación y cartografía
Síntesis científica para consulta del territorio canario; no estudio de parcela ni revisión sistemática exhaustiva de toda la literatura. Revisión: 2026-10-23.
Una revisión documentada, no un inventario universal
Se ha contrastado cartografía oficial con una monografía completa, un artículo de perfiles, estudios y tesis mediante sus registros o resúmenes, documentación WRB y trabajos recientes. Se indica el nivel de lectura de cada referencia. No se afirma haber revisado toda la literatura existente ni haber remuestreado el archipiélago.
Los factores formadores se combinan
Material de origen, edad de superficies y depósitos, humedad y orientación, relieve, organismos, aportes de polvo y manejo actúan conjuntamente. Ni la isla, ni el piso vegetal, ni una cota permiten identificar por sí solos un suelo. Los aportes africanos comprobados en Lanzarote desaconsejan describir todos los suelos como simples residuos del basalto.
Volcánico no equivale a Andosol
El diagnóstico exige propiedades y espesores. Hay materiales vítricos jóvenes, suelos ándicos, perfiles evolucionados y suelos con calificadores ándicos que no pertenecen al grupo Andosols. Las clasificaciones francesas históricas, Soil Taxonomy y WRB no son listas intercambiables.
Propiedades: distinguir tendencia y medición
La retención de agua no es enteramente agua útil; retención de fósforo no es fertilidad fosfatada; salinidad no es sodicidad; suelo oscuro no es automáticamente suelo rico y sano. Cada ficha describe tendencias, nunca asigna al punto un pH, textura, carbono, espesor, conductividad o concentración de nutrientes que no se haya medido.
Suelos someros, paleosuelos y degradación
Un Leptosol puede responder a una limitación natural por roca o a erosión de un perfil previo. El estudio del monteverde distingue ambas situaciones. En ambientes áridos hay rasgos heredados de condiciones anteriores: el clima actual no explica por sí solo todas las acumulaciones de arcilla, carbonato y sales.
El uso humano cambia el medio edáfico
Sorribas, bancales, suelos de préstamo y enarenados pueden separar las propiedades del material de las condiciones del lugar donde se observa hoy. «Antrópico», Antrosol y suelo urbano no son equivalentes. Las valoraciones de potencial del PIOLP son históricas y no deben emplearse como diagnóstico agronómico ni como medida del valor de la biodiversidad.
Qué aportan los trabajos recientes
El estudio de La Palma de 2022 relaciona edad de colada, lluvia y topografía con cambios químicos y sucesión. La comunicación EGU de 2026 compara ocho fincas de plátano a los 6 y 32 meses de Tajogaite y describe respuestas heterogéneas; es evidencia preliminar de esas fincas, no un mapa de recuperación ni resultados extrapolables a todas las coladas.
Qué cambia y qué no cambia en el mapa
La vista de síntesis usa la huella lávica de Tajogaite de diciembre de 2021 para retirar la clasificación superficial histórica cubierta por lava; en La Palma emplea las unidades PIOLP y en las demás islas el IGN. Conserva atributos, fuentes y fechas por recinto, sin reclasificar asociaciones ni rellenar huecos con SoilGrids. No es cartografía edafológica levantada en 2026. Los originales permanecen disponibles.
Síntesis documentada · procedencia y sustituciones
Una elaboración derivada, no un mapa oficial nuevo ni un levantamiento de suelos en 2026. La huella lávica Copernicus de 2021 tiene prioridad; para La Palma se emplea PIOLP y para las demás islas el IGN, conservando los huecos de cada fuente sin rellenar diferencias de costa. Las diferencias geométricas conservan los atributos de origen. No se usa SoilGrids para rellenar huecos ni se convierten clasificaciones históricas a WRB actual.
IGN/ANE: CC BY 4.0. PIOLP: aviso legal del Cabildo de La Palma, sin atribuirle una licencia CC no declarada. Contiene datos Copernicus EMSR546 (2021) modificados · © Unión Europea · distribución IGME. No se redistribuyen imágenes comerciales de satélite. Condiciones independientes por componente:
Revisión cartográfica por islas
El Hierro
Base IGN. El Plan Insular ofrece un plano B-6 Suelos; no se incorpora como actualización automática sin verificar origen, fecha del levantamiento, georreferenciación y condiciones de reutilización.
La Palma
Detalle PIOLP anterior a 2021, sin fecha de campo declarada. La huella Copernicus de Tajogaite sustituye la clasificación de la superficie histórica cubierta por lava; no se inventa un suelo actual ni la extensión de cenizas.
La Gomera
Base IGN. La documentación ambiental insular consultada no proporciona por sí sola una cartografía edafológica vectorial más reciente validada para sustituir estos recintos. Ocupación y vegetación no equivalen a tipos de suelo.
Tenerife
Base IGN. El recurso docente ULL se basa en el mapa de 1982 y Soil Taxonomy 1975: es evidencia histórica, no una actualización por la fecha de la web ni una equivalencia automática con WRB.
Gran Canaria
Base IGN. El PIO revisado mantiene información edafológica histórica; su publicación no demuestra una nueva campaña. No se ha incorporado una sustitución vectorial con fecha de campo y reutilización verificadas.
Fuerteventura
Base IGN. El plan hidrológico recoge un mapa edafológico con clases Soil Taxonomy; se conserva como referencia documental sin convertir sus órdenes automáticamente a grupos WRB ni digitalizar una figura sin control cartográfico.
Lanzarote
Base IGN. Hay documentación municipal de Yaiza y planos de Chinijo, pero no se extrapolan sus unidades a toda la isla. Su publicación no garantiza que describan el estado actual.
La Graciosa
Sin cobertura edafológica IGN en esta copia. Los planos de Chinijo son candidatos que requieren verificación; no se rellena el vacío con suelos de Lanzarote ni predicciones globales de forma invisible.
Síntesis edafológica · IGN
Atlas Nacional de España · IGN
Copia del servicio ANE consultada el 23/10/2026; sin fecha de levantamiento de campo en sus atributos.
Cartografía de síntesis; no permite identificar una parcela. El servicio no declara aquí una escala de levantamiento.
108 recintos del ámbito canario. La fecha técnica de creación del servicio (2022) no fecha los suelos. No se atribuye una campaña nueva a estos límites; consulta las fuentes del Atlas. La costa es generalizada y algunos islotes pueden no estar representados.
Selección de recintos por el ámbito canario, salida WGS84 del productor; sin simplificación ni reclasificación. Reparación topológica mínima de dos recintos de La Palma; atributos originales conservados. Simbología del servicio original con bordes adaptados a pantalla.
CC BY 4.0 · Atlas Nacional de España (ANE) · ign.es · participantes y fuentes del ANE
Edafología insular · La Palma
Cabildo Insular de La Palma · PIOLP
Conjunto publicado en 2017; última edición técnica del servicio: 05/10/2020. Fecha de levantamiento de campo no declarada.
Cartografía insular de planificación; escala de levantamiento no declarada en el servicio consultado.
Histórica, anterior a Tajogaite 2021. Las asociaciones no son suelos puros y los calificadores originales no se convierten automáticamente a una edición WRB moderna. La valoración histórica de potencial agrícola/calidad ambiental no es una evaluación actual ni una calificación del valor ecológico del lugar.
Selección de recintos por el ámbito canario, salida WGS84 del productor; sin simplificación ni reclasificación. Reparación topológica mínima de dos recintos de La Palma; atributos originales conservados. Simbología del servicio original con bordes adaptados a pantalla.
Cabildo Insular de La Palma · PIOLP · reutilización según aviso legal Open Data La Palma
Síntesis documentada · SG·Atlas
Elaboración SG·Atlas a partir de IGN/ANE, Cabildo de La Palma/PIOLP y Copernicus EMSR546 distribuido por IGME
Síntesis elaborada el 23/10/2026; no es una campaña edafológica de 2026. Base IGN sin fecha de campo declarada; PIOLP histórico anterior a 2021; coladas observadas el 17/12/2021 a las 19:38 UTC.
Escalas y métodos heterogéneos; el mayor detalle geométrico no implica una identificación más reciente del suelo. Sin simplificación adicional de las geometrías descargadas.
Orden de prioridad: huella lávica de Tajogaite 2021, PIOLP para La Palma y síntesis IGN en las demás islas. La lava se identifica como depósito, no como un grupo WRB ni como una certificación de ausencia de suelo. No se infiere el alcance de las cenizas, la recuperación, obras o cambios posteriores. No se añaden clases SoilGrids para rellenar huecos.
Selección territorial: IGN fuera del ámbito insular de La Palma (ventana marina -18,10/28,35/-17,65/28,95); PIOLP como única fuente edafológica para La Palma, conservando sus huecos; diferencia de ambos respecto de la huella Copernicus sin simplificar; unión de las piezas y conservación de atributos originales por recinto. No se convierten taxonomías ni asociaciones. Originales independientes disponibles en el selector.
IGN/ANE · CC BY 4.0; Cabildo de La Palma · condiciones Open Data La Palma; contiene datos Copernicus EMSR546 (2021) modificados · © Unión Europea · distribución IGME. Condiciones de cada componente en fuentes.
El Hierro
El ICIA recoge investigaciones de propiedades físicas en suelos ándicos de esta isla. La diversidad de edad, material y humedad impide extrapolar un único comportamiento a toda ella.
La Palma
Conviven materiales recientes y perfiles más evolucionados. La opción PIOLP conserva 375 recintos y sus asociaciones históricas; no representa los cambios de Tajogaite 2021. La cronosecuencia de 2022 estudia coladas antiguas a recientes, no la colada de 2021.
La Gomera
Los materiales antiguos, las pendientes, el monteverde y los usos históricos forman un mosaico. No se aplica al conjunto de la isla una propiedad medida en un perfil húmedo ni se calcula recuperación postincendio a partir del tipo de suelo.
Tenerife
Existen secuencias de barlovento y sotavento, perfiles antiguos y jóvenes, cumbre y suelos agrícolas reconstruidos. La referencia de 1982 y el estudio de 34 perfiles de monteverde de 2014 no comparten necesariamente la misma nomenclatura.
Gran Canaria
El mapa de síntesis del IGN diferencia recintos de suelos, pero no parcelas. La aridez de la costa no describe toda la isla y los materiales antiguos, el relieve, los depósitos y el manejo requieren interpretación local.
Fuerteventura
La tesis de 1995 distingue suelos áridos, depósitos transportados y materiales con rasgos heredados. Sales, sodio, carbonatos y erosión no deben tratarse como un único proceso. Hay discrepancias terminológicas sobre suelos ándicos entre fuentes: no se declara una ausencia absoluta basándose en una sola síntesis.
Lanzarote
La investigación geoquímica muestra aportes de polvo del Sahara y del Sahel en los perfiles estudiados: no todo el suelo procede del basalto local. Los enarenados modifican la evaporación y el balance de sales y deben distinguirse del suelo subyacente.
La Graciosa e islotes
La copia de síntesis IGN obtenida no delimita suelos en La Graciosa. No se rellenan esas lagunas trasladando la clase de Lanzarote. SoilGrids es una comparación global y puede tener sus propios huecos; la falta de datos no significa falta de suelo.
Andosoles
Suelos con propiedades ándicas o vítricas diagnósticas. El origen volcánico de una roca, por sí solo, no basta para clasificarlos así.
Alteración de vidrio volcánico y formación de compuestos de aluminio, hierro y materia orgánica; la humedad y la historia del depósito modifican su evolución.
Pueden combinar mucha porosidad con elevada retención de agua; la cantidad retenida no equivale toda a agua disponible para las plantas.
La reacción es variable. En ambientes lavados puede haber acidez; la gran retención de fosfato no demuestra que haya mucho fósforo disponible.
Desecación intensa, pérdida de agregación, compactación, erosión y cambios por riego o cultivo. Las propiedades deben medirse con métodos adecuados para materiales ándicos.
Documentados en los perfiles Las Aves (Agua García), Las Lajas (Anaga), Chío y Barlovento, y en estudios de El Hierro y monteverde. Son ejemplos de perfiles, no límites de distribución. No se afirma su ausencia absoluta en Fuerteventura: hay diferencias entre fuentes, ediciones y criterios ándicos.
Color oscuro, friabilidad o baja densidad orientan, pero el diagnóstico necesita perfil y laboratorio; no se identifica un Andosol por una foto de la superficie.
Cambisoles
Suelos con desarrollo de horizontes de alteración, sin reunir los criterios que sitúan el perfil en otros grupos de la clave.
Meteorización y transformación del material original con desarrollo de estructura y color subsuperficial.
Muy variable según profundidad, textura, agregación y pedregosidad; no tienen una permeabilidad única.
De ácida a básica según el sustrato, el lavado y el manejo. No hay un pH atribuible a todos los Cambisoles.
Erosión cuando desaparece la cubierta, compactación y pérdida del horizonte superficial; los calificadores ándico, vértico o esquelético cambian mucho su comportamiento.
El estudio del monteverde de Tenerife distingue Cambisoles y Andosoles en posiciones de pendiente suave. La Palma contiene varias asociaciones de Cambisoles; se conserva la denominación exacta de la fuente.
Observar la secuencia de horizontes, estructura, color y espesor; distinguir un horizonte de alteración de una simple capa de ceniza o de un horizonte de arcilla iluvial.
Leptosoles
Suelos limitados por roca próxima a la superficie o por una proporción muy elevada de fragmentos gruesos, según los criterios de la clave.
Pueden ser suelos naturalmente someros sobre roca, o perfiles truncados por erosión. La escasa profundidad no demuestra por sí sola degradación.
Almacenamiento de agua frecuentemente reducido por el poco volumen de tierra fina; las fisuras de la roca pueden modificarlo.
Variable; la roca, las sales, la materia orgánica y los aportes externos importan más que una etiqueta única.
Pérdida irreversible de la poca tierra fina disponible, perturbación de raíces y erosión; alta sensibilidad a remover la superficie.
En el monteverde tinerfeño se documentan Leptosoles naturales en coladas y pendientes fuertes y otros secundarios por erosión. En las coladas de La Palma estudiadas en 2022 se citan Regosoles y Leptosoles.
Comprobar profundidad real hasta roca y proporción de fragmentos en el perfil; una superficie pedregosa no implica necesariamente un suelo poco profundo.
- IUSS Working Group WRB (2006, actualización 2007). World Reference Base for Soil Resources ↗
- Guerra-García, J. A., Rodríguez-Rodríguez, A. y Arbelo, C. D. (2014). Caracterización de los suelos del monteverde mediante secuencias edáficas evolutivas y regresivas. SJSS 4(1), 19–50 ↗
- Cabrera Rodríguez, F., Otto, R. y Fernández-Palacios, J. M. (2022). Changes in soil chemical properties and plant species composition during primary succession on an oceanic island ↗
Regosoles
Suelos minerales con escaso desarrollo que no cumplen antes los diagnósticos de otros grupos de la clasificación.
Materiales poco consolidados, depósitos recientes o superficies con renovación y erosión; no todos son ceniza recién emitida.
Depende de granulometría y profundidad; un Regosol arenoso no se comporta igual que otro de materiales finos.
Variable. No se asignan fertilidad, salinidad ni pH a partir del grupo solamente.
Erosión, inestabilidad de materiales sueltos y poca reserva de agua o nutrientes en algunos contextos.
Documentados en mosaicos de malpaís y suelos jóvenes de La Palma; el trabajo de sucesión de 2022 estudia cómo varían las propiedades con edad de colada, lluvia y topografía.
Describir capas, origen del material y horizontes incipientes; no confundir la juventud aparente de una colada con una clasificación automática de todo el suelo que la cubre.
Vertisoles
Suelos arcillosos con contracción e hinchamiento, grietas y rasgos de movimiento interno que cumplen los criterios vérticos.
Minerales de arcilla expansivos y ciclos de humectación–secado producen mezcla, superficies de deslizamiento y grietas.
Las grietas pueden conducir agua rápidamente estando abierto el suelo; al humedecerse cambia la conductividad. No basta la textura para calcular infiltración.
A menudo ricos en bases en los ejemplos canarios, pero no todos tienen el mismo contenido en carbonatos o sales.
Ventana de manejo estrecha entre excesiva dureza y plasticidad; compactación y movimientos del suelo.
El perfil Arona de la ULL ilustra propiedades vérticas. En el PIOLP aparecen Vertisoles cálcicos y asociaciones lépticas con Cambisoles: no se atribuyen a todos idénticas propiedades.
Grietas estacionales, caras de deslizamiento y agregados en cuña ayudan a reconocerlos; una grieta aislada no es un diagnóstico.
Calcisoles
Suelos con acumulación secundaria de carbonato cálcico que cumple el diagnóstico cálcico o petrocálcico de la clave.
Movilización y precipitación de carbonatos, a menudo con déficit hídrico y una historia climática que puede ser anterior a la actual.
Una costra endurecida puede limitar raíces y almacenamiento; la infiltración depende también del estado de la superficie.
Frecuentemente básicos; la presencia de carbonatos no da por sí sola un pH exacto ni demuestra salinidad.
Profundidad efectiva limitada por horizontes endurecidos y restricciones de disponibilidad de nutrientes.
Son relevantes en la síntesis de ambientes áridos canarios. En Fuerteventura las acumulaciones de carbonatos y los paleosuelos requieren considerar la historia ambiental, no solo el clima de hoy.
Distinguir carbonato disperso, nódulos, recubrimientos y costras endurecidas; confirmar su carácter secundario y profundidad con un perfil.
Arenosoles
Suelos de textura predominantemente arenosa en el espesor diagnóstico, con desarrollo limitado de otros horizontes.
Depósitos arenosos costeros o eólicos y otros materiales arenosos; arena biogénica y piroclasto no son materiales equivalentes.
Suelen almacenar poca agua por unidad de espesor si domina la arena gruesa; profundidad, finos y materia orgánica modifican la reserva.
Puede ser muy distinta en arena carbonatada y arena silícea o volcánica.
Movilidad eólica, pérdida de finos, escasa reserva de nutrientes y alteración por pisoteo o circulación.
La síntesis del IGN contiene Arenosoles en Canarias. No se identifica el «jable» de cualquier isla con esta clase: el término local puede designar arenas o un sistema de cubierta con pumita.
Examinar textura a distintas profundidades y la naturaleza del depósito; una cubierta de picón o pumita sobre otro suelo no convierte todo el perfil en Arenosol.
Luvisoles
Suelos con horizonte árgico de acumulación de arcilla y características de actividad y saturación de bases definidas por la edición WRB utilizada.
Desplazamiento de arcilla desde horizontes superiores y acumulación en profundidad; pueden intervenir herencias paleoclimáticas.
El contraste textural puede condicionar circulación de agua y penetración de raíces; hace falta observar su continuidad.
No hay un pH universal; el diagnóstico depende de propiedades del subsuelo que deben medirse.
Erosión de horizontes superficiales, compactación y pérdida de estructura.
La investigación del monteverde documenta procesos de iluviación y perfiles clasificados como Luvisoles, Lixisoles o Alisoles. No son sinónimos ni deben intercambiarse a partir del color rojo.
Buscar revestimientos de arcilla, contraste de horizontes y datos del complejo de cambio; una textura arcillosa aislada no demuestra iluviación.
Umbrisoles
Suelos con horizonte superficial oscuro, rico en materia orgánica y baja saturación de bases, según los umbrales de la clave.
Acumulación orgánica y lavado en condiciones favorables; material de origen, relieve y uso alteran la expresión del horizonte.
La materia orgánica contribuye a retención y estructura, sin determinar por sí sola la capacidad de agua útil.
Tendencia ácida y menor saturación de bases por definición diagnóstica; sin valor de pH medido para el punto.
Erosión y pérdida de carbono superficial, compactación y cambios de uso.
Aparecen en la cartografía del IGN y como calificadores o componentes de unidades de La Palma. «Úmbrico» no significa que todo el perfil sea un Umbrisol.
Distinguir horizonte úmbrico, mólico y capas oscuras por carbón o ceniza; se necesita analítica además del color.
Antrosoles
Suelos cuyo diagnóstico responde a transformaciones prolongadas por actividades humanas, no cualquier suelo alterado.
Aportes, mezcla, riego, fertilización y cultivo persistentes pueden crear horizontes antropogénicos.
Muy variable y dependiente del material aportado, la construcción y el manejo.
La fertilidad, salinidad o contaminación no se deducen de su nombre; requieren análisis y contexto.
Compactación, pérdida de estructura, salinización por manejo y sellado. No toda sorriba ni suelo urbano es automáticamente un Antrosol.
El IGN y el PIOLP representan unidades antropizadas. Las sorribas trasladan suelos entre medianías y costa; por ello, altitud y clima actuales no explican por sí solos las propiedades del material.
Documentar historia de aportes y espesor de horizontes antrópicos; distinguir cultivo, suelo transportado y materiales técnicos sin equiparar sus categorías.
Solonchaks
Suelos con elevada concentración de sales solubles y un horizonte sálico diagnóstico.
Concentración de sales por evaporación, aportes salinos y balance hídrico; el origen puede ser natural o inducido.
La salinidad disminuye la disponibilidad fisiológica de agua para las plantas aunque el suelo contenga humedad.
Salino no equivale a sódico ni significa automáticamente pH muy alto.
Estrés osmótico, toxicidad específica de algunos iones y restricciones de uso; no se recomienda lavado sin conocer drenaje y calidad de agua.
Representados en Canarias por el IGN. Los estudios de enarenados áridos muestran efectos del manejo sobre sales; sus resultados son de las parcelas estudiadas, no una eficacia garantizada para cada recinto.
Las eflorescencias orientan pero no cuantifican: medir conductividad con método declarado y composición iónica.
Solonetz
Suelos con horizonte nátrico, asociado a sodio intercambiable elevado y rasgos estructurales diagnósticos.
Acumulación y redistribución de sodio y arcilla; pueden intervenir aguas, material parental e historia climática.
La dispersión de arcillas puede degradar estructura e infiltración; depende de la relación entre sodio y concentración de sales.
Sodicidad y salinidad son procesos distintos y pueden coexistir; no se asigna pH o porcentaje de sodio al recinto sin analítica.
Sellado superficial, baja permeabilidad y dificultad de enraizamiento en determinados perfiles.
El IGN representa Solonetz en Canarias; la tesis de Fuerteventura y los ensayos de suelos salino-sódicos documentan contextos locales con nomenclatura histórica que no se convierte automáticamente.
Observar estructura del subsuelo y medir cationes de cambio, conductividad y otros diagnósticos del horizonte nátrico.
Fluvisoles
Suelos condicionados por depósitos fluviales, marinos o lacustres recientes con propiedades flúvicas.
Sedimentación repetida y estratificación de materiales transportados.
Muy variable según capas de arena, limo, arcilla, gravas y nivel freático; no equivale a caudal ni a riesgo de inundación actual.
Depende del sedimento y de las aguas; fertilidad o salinidad no se asignan por el nombre.
Cambios de cauce, erosión y sedimentación; para riesgos se consulta además la cartografía hidrológica específica.
El PIOLP incluye Fluvisoles esqueléticos y asociaciones con afloramientos. No todos los fondos de barranco tienen esta clase, ni su presencia prueba una inundación reciente.
Examinar estratos y cambios de granulometría y materia orgánica con profundidad, sin confundir un relleno artificial con aluvión natural.
Feozems
Suelos con horizonte mólico oscuro y rico en materia orgánica y bases, sujetos a los restantes criterios de la clave.
Acumulación y mezcla de materia orgánica en un suelo mineral, con condiciones de bases y lavado determinadas.
La estructura y materia orgánica pueden favorecer almacenamiento, pero la reserva útil depende del perfil.
Por definición el horizonte mólico conserva bases; no se deduce un valor de fertilidad agronómica ni pH exacto.
Pérdida del horizonte superficial por erosión y cambios por laboreo.
La síntesis agraria canaria cita Feozems entre los materiales utilizados como suelos de préstamo. La clasificación del suelo transportado puede cambiar con la reconstrucción del perfil.
Confirmar espesor, color, carbono y saturación de bases del horizonte mólico; el color negro no basta.
Gipsisoles
Suelos con acumulación secundaria de yeso en un horizonte gípsico o petrogípsico diagnóstico.
Movilización y precipitación de sulfato cálcico en contextos de balance hídrico deficitario.
Puede haber limitaciones de enraizamiento y cambios por disolución; el comportamiento depende de contenido y estructura.
Yeso, carbonato, salinidad y sodicidad no son conceptos intercambiables.
Disolución y redistribución del yeso y restricciones de manejo en algunos perfiles.
La síntesis técnica agraria canaria incluye Yipsisoles; la bibliografía de Fuerteventura registra categorías históricas gípsicas. No se fuerza su presencia donde el mapa no los representa.
Confirmar yeso y su concentración en profundidad con observación y análisis; no identificarlo solo por costras blancas.
Alisoles
Suelos con acumulación de arcilla, arcillas de alta actividad y baja saturación de bases en los criterios de la edición WRB.
Meteorización, lavado e iluviación; la historia del perfil es más informativa que una asignación simple por vegetación.
El contraste de horizontes y la estructura regulan la dinámica del agua.
Pueden presentar acidez y aluminio intercambiable relevante; deben medirse, no estimarse solo del mapa.
Limitaciones químicas para algunas plantas y riesgo de pérdida de horizontes por erosión.
El estudio del monteverde de Tenerife incluye Alisoles en sus secuencias. Esto no transforma cualquier suelo rojo del monteverde en Alisol.
Requieren distinguir horizonte árgico, actividad de arcilla y saturación de bases; necesita laboratorio.
Lixisoles
Suelos con horizonte árgico, arcillas de baja actividad y saturación de bases definida por la clave.
Meteorización e iluviación de arcilla en una evolución que puede conservar condiciones ambientales antiguas.
Depende de agregación, textura y profundidad, sin una clase hidráulica universal.
La saturación de bases no equivale a gran reserva de nutrientes cuando la actividad de arcilla es baja.
Erosión, pérdida de estructura y limitaciones de reserva de nutrientes en determinados perfiles.
Se documentan en las secuencias edáficas del monteverde de Tenerife, diferenciados de Luvisoles y Alisoles por diagnósticos, no solo por aspecto.
Caracterizar el horizonte árgico y la capacidad de intercambio de la arcilla, no deducirla del color.
Acrisoles
Horizonte árgico, arcillas de baja actividad y baja saturación de bases en la edición WRB del mapa.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Albeluvisoles
Grupo histórico WRB 2006 con lenguas de material álbico hacia el horizonte árgico; las ediciones modernas reorganizan esta categoría.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Chernozems
Suelos con horizonte superficial chérnico y condiciones de acumulación de carbonatos y bases definidas por la clave.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Criosoles
Suelos afectados por permafrost según los criterios de la clasificación.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Durisoles
Suelos con acumulación y cementación secundaria de sílice en horizontes dúricos o petrodúricos.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Ferralsoles
Suelos muy meteorizados con horizonte ferrálico y fracción mineral dominada por componentes de baja actividad.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Gleysoles
Suelos con rasgos de reducción y condiciones gleicas vinculadas a saturación de agua según la clave.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Histosoles
Suelos con materiales orgánicos en el espesor y condiciones diagnósticas requeridas.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Kastanozems
Suelos con horizonte mólico y distribución diagnóstica de carbonatos y bases, distinta de otros grupos oscuros.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Nitisoles
Suelos con horizonte nítico, estructura y propiedades de la arcilla y del hierro diagnósticas.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Planosoles
Suelos con contraste textural abrupto y rasgos de estancamiento de agua conforme a los criterios diagnósticos.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Plintosoles
Suelos con materiales ricos en hierro que cumplen los diagnósticos plíntico, pisoplíntico o petroplíntico.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Podzoles
Suelos con horizonte espódico de acumulación de compuestos de aluminio, hierro y materia orgánica.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
Stagnosoles
Suelos con rasgos de reducción y oxidación por estancamiento temporal del agua en los criterios de la clave.
Definición general para interpretar la leyenda global. En esta revisión no se ha establecido una presencia local equivalente a la clase que predice SoilGrids. No implica ausencia del grupo en Canarias; requiere contrastar un perfil y la edición de la clasificación.
La predicción de una clase no constituye un diagnóstico de campo. No se sustituyen categorías históricas por sus equivalentes modernos sin los datos del perfil.
IUSS Working Group WRB (2006, actualización 2007). World Reference Base for Soil Resources
Manual de clasificación · texto completo
Definiciones diagnósticas, no prueba de presencia local.
IUSS. WRB 2022, correcciones de 2024 · documentos oficiales
Referencia de edición
La versión vigente no reclasifica automáticamente los datos históricos.
ISRIC. Qué representa el mapa WRB MostProbable
Documentación del productor
Predicciones de 2017 agregadas a grupos WRB 2006, malla 250 m.
Hernández Moreno, J. M. (2021). Suelos volcánicos de Canarias. Propiedades específicas e implicaciones agronómicas y ambientales. Cabildo de Tenerife
Monografía científica · texto completo, 169 páginas PDF
Capítulos 1–5 y apéndices: mineralogía, química, física, diagnóstico y manejo de suelos ándicos. Síntesis propia; no se reproducen figuras ni tablas.
Guerra-García, J. A., Rodríguez-Rodríguez, A. y Arbelo, C. D. (2014). Caracterización de los suelos del monteverde mediante secuencias edáficas evolutivas y regresivas. SJSS 4(1), 19–50
Artículo científico · texto completo
34 perfiles del monteverde de Tenerife; no censo de todo el archipiélago.
Muhs y colaboradores (2010). Geochemical and mineralogical evidence for Sahara and Sahel dust additions to Quaternary soils on Lanzarote
Artículo científico · resumen del USGS
Procedencia de minerales y elementos en los perfiles estudiados; no proporción universal de polvo africano.
Torres Cabrera, J. M. (1995). El suelo como recurso natural: procesos de degradación y su incidencia en la desertificación de Fuerteventura. ULL
Tesis · registro y resumen institucional
Información insular y nomenclatura Soil Taxonomy de la época. No se ha leído aquí la tesis completa.
Tejedor, M., Jiménez, C. C. y Díaz, F. (2003). Use of Volcanic Mulch to Rehabilitate Saline-Sodic Soils. SSSAJ 67, 1856–1861
Artículo científico · resumen del editor
Ensayo comparativo de enarenados en ambientes áridos; no receta de recuperación aplicable a cualquier suelo.
Cabrera Rodríguez, F., Otto, R. y Fernández-Palacios, J. M. (2022). Changes in soil chemical properties and plant species composition during primary succession on an oceanic island
Artículo científico · texto del editor
72 parcelas en diez coladas de las tierras bajas semiáridas de La Palma; cambios dependientes de edad, clima y relieve.
Armas Espinel, S. (2006). Contribución al estudio de las propiedades físicas de suelos ándicos de las Islas Canarias. ULL · ficha ICIA
Tesis · ficha institucional
Suelos de Tenerife, El Hierro y La Palma; propiedades físicas y efectos del agua de riego. No se ha leído aquí la tesis completa.
González-González, M., Garzón-Molina, M. S. y Jaizme-Vega, M. C. (2026). Ash-affected yet resilient: soil degradation and recovery in banana agroecosystems after the 2021 Tajogaite eruption. EGU26-20746
Comunicación de congreso · resultados preliminares
Ocho fincas, capa 0–20 cm, 6 y 32 meses tras el comienzo de la erupción. No mapa nuevo ni diagnóstico de todas las fincas.
ULL · Notario del Pino. Suelos de Tenerife, adaptación docente de Fernández Caldas, Tejedor y Quantin (1982)
Recurso universitario y referencia histórica
Soil Taxonomy 1975. Los materiales ándicos figuran dentro de Inceptisols; no traducir órdenes antiguos uno a uno a WRB.
Atlas Nacional de España · IGN. Mapa de suelos y capa Suelos/1510
Cartografía oficial · servicio vectorial contrastado
Copia de los 108 recintos que intersectan el ámbito canario. Fecha de campo y escala no declaradas en los atributos; cartografía de síntesis.
IGN (2025). Atlas Nacional de España, capítulo 5: Biogeografía y suelos
Referencia editorial del Atlas
Edición de la publicación, no fecha de campaña de los recintos del servicio. No se confunden los mapas publicados de 2006/2010 con un levantamiento de 2025.
Cabildo Insular de La Palma. Edafología PIOLP · Open Data La Palma
Cartografía insular abierta · 375 recintos
Publicado en 2017, última edición técnica del servicio 05/10/2020; anterior a Tajogaite. Asociaciones, calificadores y valoraciones históricas originales.
Gobierno de Canarias. Qué es el suelo · El suelo en Canarias
Síntesis institucional
Factores formadores y funciones del suelo; no inventario de perfiles ni análisis de parcela.
Gobierno de Canarias (2025). Avance de Directrices de Ordenación del Suelo Agrario, evaluación ambiental, pp. 102–104
Síntesis técnica oficial · tabla edafológica
Apoya la interpretación regional y los suelos de préstamo; no se presenta como normativa aprobada ni mapa edafológico actualizado.
Copernicus EMSR546 / IGME · coladas de Tajogaite observadas el 17/12/2021
Cartografía oficial vectorial · consulta y descarga completa
La huella permite retirar la clasificación de la superficie histórica cubierta por lava, no diagnosticar un suelo actual ni delimitar cenizas.
ITACyL · Portal de Suelos de España · descarga y productos 2026
Catálogo oficial de variables edáficas e hidráulicas · candidato no incorporado
Propiedades interpoladas, no clasificación WRB. Pendiente verificar cobertura útil canaria, validación local, fechas de las muestras y condiciones de redistribución; no se incorpora por la mera fecha de publicación.
Erupciones volcánicas
Cartografía y bibliografía propias de cada episodio; no constituyen una evaluación de peligrosidad actual.
Montaña de las Arenas · 1705
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Tenerife Z2913; autores y supervisión según leyenda original. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia consultada el 28/10/2026. Se descargan los diez recintos de las unidades 196–198 de la erupción múltiple y se seleccionan completos los OBJECTID 593717 y 593851: conjunto nororiental de Pedro Gil–Valle de Güímar, contrastado con la localización de IGN e IELIG. Se excluyen ocho recintos de Siete Fuentes/Fasnia; no se corta por un rectángulo ni se simplifican vértices o huecos. Áreas mediante unión geométrica en WGS84/UTM28N, sobre cartografía realizada en 2004 según leyenda. No son una medición de daños ni un inventario de toda la ceniza. El selector utiliza 2 febrero–27 marzo y 54 días (IGN). GRAFCAN describe otro final, 23 febrero y 21 días: discrepancia conservada en la ficha.
Narices del Teide · 1798
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Tenerife Z2913; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Unidades 201 y 202 seleccionadas por código en el servicio oficial GEODE y contrastadas con su leyenda y la descripción de GRAFCAN. Se conservan todos los vértices XY, partes y huecos, sin simplificación ni envolvente. Superficies por unión geométrica en WGS84/UTM28N; son afloramientos de esta cartografía, no un balance de daños o de ceniza. Realización cartográfica 2004 según leyenda; copia consultada el 28/10/2026. Se utiliza el 15 de septiembre y 99 días de la guía del Parque Nacional para la ordenación temporal. La ficha IELIG IC4015 señala el 8 de septiembre y el PAIV sitúa el final hacia mediados de septiembre: la discrepancia se conserva y no se reconstruye una secuencia diaria que las fuentes no documentan.
Chinyero · 1909
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2913; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2913, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 590911, 590943, 591023. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. El selector usa 18–27 de noviembre, como IGN y GRAFCAN. No se dibuja toda la dispersión de ceniza: las dos unidades disponibles son piroclastos y coladas.
El Charco · 1712
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2915; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2915, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 600607, 600740, 600753, 601451, 601651, 601901, 601993, 602081. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. 9 octubre–3 diciembre de 1712 según IGN. La documentación histórica es más limitada que la de otros episodios palmeros; no se inventa una secuencia diaria.
Fasnia · 1705
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2913; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2913, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 592189, 592366, 592413, 592424, 592590, 592874. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. El selector usa 5–16 enero según IGN. GRAFCAN sitúa el final el día 13. Las versiones se conservan sin inventar una duración única.
Fuencaliente · 1677
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2915; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2915, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 601137, 601150, 601213, 601225, 601237, 601352, 601457, 601573, 601584, 601648, 601658, 601896, 602210, 602248, 602347, 602547, 602553. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Martín se sitúa en la vertiente oriental; Fuencaliente en el extremo sur, sin recortar polígonos por una línea artificial. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. 17 noviembre 1677–21 enero 1678 según IELIG y GRAFCAN. Se conserva 1677, no la errata 1667 de la tabla IGN. Son afloramientos de GEODE, no la extensión original completa antes de las erupciones posteriores.
Montaña de la Arena · Prehistórica · edad discutida
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Fuerteventura Z2911; autores según leyenda original. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Consulta 01/11/2026. Recintos completos GEODE Z2911, códigos 133 (coladas) y 134 (conos), a escala 1:25.000. Selección por identificadores y sector geológico documentada por SGATLAS. Coordenadas originales sin simplificar, recortar, unir huecos ni construir envolventes. Superficies por unión en WGS84/UTM28N. El punto es representativo de un cono, no una boca medida. Se excluyen los depósitos de dispersión y sedimentos. La fecha de consulta no es la edad de la cartografía ni una revisión de campo. Los conjuntos agrupan varios centros; no implican una sola erupción ni simultaneidad. No es un inventario de todo el volcanismo de Fuerteventura.
Corralejo · Bayuyo y Lobos · Pleistoceno · edad discutida
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Fuerteventura Z2911; autores según leyenda original. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Consulta 01/11/2026. Recintos completos GEODE Z2911, códigos 133 (coladas) y 134 (conos), a escala 1:25.000. Selección por identificadores y sector geológico documentada por SGATLAS. Coordenadas originales sin simplificar, recortar, unir huecos ni construir envolventes. Superficies por unión en WGS84/UTM28N. El punto es representativo de un cono, no una boca medida. Se excluyen los depósitos de dispersión y sedimentos. La fecha de consulta no es la edad de la cartografía ni una revisión de campo. Los conjuntos agrupan varios centros; no implican una sola erupción ni simultaneidad. No es un inventario de todo el volcanismo de Fuerteventura.
Jacomar o Toneles · Prehistórica · sin datación precisa
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Fuerteventura Z2911; autores según leyenda original. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Consulta 01/11/2026. Recintos completos GEODE Z2911, códigos 133 (coladas) y 134 (conos), a escala 1:25.000. Selección por identificadores y sector geológico documentada por SGATLAS. Coordenadas originales sin simplificar, recortar, unir huecos ni construir envolventes. Superficies por unión en WGS84/UTM28N. El punto es representativo de un cono, no una boca medida. Se excluyen los depósitos de dispersión y sedimentos. La fecha de consulta no es la edad de la cartografía ni una revisión de campo. Los conjuntos agrupan varios centros; no implican una sola erupción ni simultaneidad. No es un inventario de todo el volcanismo de Fuerteventura.
Volcanes de Pájara · Prehistórica · sin datación precisa
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Fuerteventura Z2911; autores según leyenda original. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Consulta 01/11/2026. Recintos completos GEODE Z2911, códigos 133 (coladas) y 134 (conos), a escala 1:25.000. Selección por identificadores y sector geológico documentada por SGATLAS. Coordenadas originales sin simplificar, recortar, unir huecos ni construir envolventes. Superficies por unión en WGS84/UTM28N. El punto es representativo de un cono, no una boca medida. Se excluyen los depósitos de dispersión y sedimentos. La fecha de consulta no es la edad de la cartografía ni una revisión de campo. Los conjuntos agrupan varios centros; no implican una sola erupción ni simultaneidad. No es un inventario de todo el volcanismo de Fuerteventura.
Montaña Quemada · Prehistórica · sin datación precisa
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Fuerteventura Z2911; autores según leyenda original. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Consulta 01/11/2026. Recintos completos GEODE Z2911, códigos 133 (coladas) y 134 (conos), a escala 1:25.000. Selección por identificadores y sector geológico documentada por SGATLAS. Coordenadas originales sin simplificar, recortar, unir huecos ni construir envolventes. Superficies por unión en WGS84/UTM28N. El punto es representativo de un cono, no una boca medida. Se excluyen los depósitos de dispersión y sedimentos. La fecha de consulta no es la edad de la cartografía ni una revisión de campo. Los conjuntos agrupan varios centros; no implican una sola erupción ni simultaneidad. No es un inventario de todo el volcanismo de Fuerteventura.
Valle Central · Gairía, Liria, La Laguna y Arrabales · Prehistórica · sin datación precisa
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Fuerteventura Z2911; autores según leyenda original. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Consulta 01/11/2026. Recintos completos GEODE Z2911, códigos 133 (coladas) y 134 (conos), a escala 1:25.000. Selección por identificadores y sector geológico documentada por SGATLAS. Coordenadas originales sin simplificar, recortar, unir huecos ni construir envolventes. Superficies por unión en WGS84/UTM28N. El punto es representativo de un cono, no una boca medida. Se excluyen los depósitos de dispersión y sedimentos. La fecha de consulta no es la edad de la cartografía ni una revisión de campo. Los conjuntos agrupan varios centros; no implican una sola erupción ni simultaneidad. No es un inventario de todo el volcanismo de Fuerteventura.
Arenas Negras · Garachico · 1706
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Tenerife Z2913; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Dos recintos oficiales con sus partes y huecos, sin simplificación ni envolvente. Unidades 199 y 200 contrastadas con la leyenda GEODE Z2913 y la descripción geológica de GRAFCAN. La leyenda indica realización cartográfica 2004 y escala 1:25.000. Copia consultada el 28/10/2026, no nueva campaña de campo. Las áreas se calculan por unión de geometrías proyectadas a WGS84/UTM28N. Son afloramientos seleccionados de esta cartografía, no un cálculo de daños ni toda la ceniza caída. La cronología del IGN y del IELIG sitúa el final el 13 de junio; la descripción de GRAFCAN recoge un intervalo del 9 al 13 de junio.
Martín o Tigalate · 1646
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2915; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2915, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 601204, 602296, 602317. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Martín se sitúa en la vertiente oriental; Fuencaliente en el extremo sur, sin recortar polígonos por una línea artificial. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. El selector usa 2 octubre–21 diciembre según IGN. IELIG señala inicio el 1 de octubre y GRAFCAN da fin entre el 18 y el 21 de diciembre. No se fuerza una duración con fuentes discrepantes.
Montaña Grande · 789–725 a. C. · aprox.
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Tenerife Z2913; autores y supervisión según la leyenda original. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia consultada el 28/10/2026. Descarga ArcGIS REST de las unidades 184–186, contrastadas con la leyenda y descripción de GRAFCAN. Cuatro identificadores oficiales verificados; geometría XY original, sin simplificación ni envolvente. Áreas por unión geométrica en WGS84/UTM28N. Cartografía realizada en 2004 según leyenda. La datación 789–725 a. C. se toma de la publicación divulgativa de la ULL de 19/10/2026, no de un análisis realizado por SGATLAS. Su intervalo no es la duración de la erupción. El valor central se utiliza exclusivamente para ordenar el catálogo, sin mostrarlo como año exacto. Los documentos de protección anteriores dan edades más amplias; se explican en la ficha.
Nuevo del Fuego o Chinero · 1824
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2910; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2910, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 575382, 575483, 575488. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. 29 septiembre–5 octubre para la fase principal, según IGN e IELIG. GRAFCAN describe emisiones de humo posteriores; no se confunden con emisión continua de lava. Chinero, en Lanzarote, no es Chinyero de Tenerife.
San Juan · 1949
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2915; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2915, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 600132, 601075, 601688, 601763, 601791, 601855, 601983, 601984, 602462. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Se excluye Teneguía 1971. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. Se usa 24 junio–30 julio, como IGN y GRAFCAN. La memoria MAGNA recoge 31 julio. No se reproduce la duración de 47 días de la tabla IGN, incompatible con sus propias fechas. GEODE es anterior a Tajogaite 2021; no representa el estado visible actual de todas estas lavas.
Siete Fuentes · 1704
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2913; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2913, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 592191, 592848. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. Se usa 31 diciembre–5 enero. IGN da como final 4 o 5 de enero; GRAFCAN indica el día 5. Es un centro del episodio múltiple, no un episodio ajeno a Fasnia y Arafo.
Tagoro · 2011
Fuentes oficiales y científicas identificadas en las referencias del episodio.
Visualización derivada del producto georreferenciado publicado en DataSet S1 (2026), CC BY 4.0. GeoTIFF EPSG:3857, píxel de aproximadamente 5,65 m en coordenadas proyectadas; recorte, sombreado y color por profundidad, e isobatas calculadas cada 50 m. Se preserva la georreferenciación del raster. No se usan resultados de simulación de oleaje/deslizamiento, no se calcula un área de lava y no se etiqueta como batimetría actual. Las mallas multihaz originales y una comparación antes/después de toda la erupción no están publicadas aquí. Punto del volcán: coordenadas del estudio de Geosciences (2021).
Tajogaite · 2021
Copernicus EMSR546 / IGME
Cartografía histórica simplificada a 5 m. La superficie de la fuente se conserva sin recalcularla a partir del dibujo simplificado. No es información de emergencia ni un mapa de permisos de acceso.
Tajuya o Jedey · 1585
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2915; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2915, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 600386, 600420, 600467, 600610, 601134, 601430, 601435, 601551, 602431, 602436, 602438, 602630, 602633. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. 19 mayo–10 agosto de 1585 según IGN. IELIG precisa que el comienzo se produjo durante la noche del 19 al 20. Tajuya, Tahuya, Tehuya y Jedey son variantes del nombre en las fuentes.
Tao o Clérigo Duarte · 1824
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2910; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2910, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 575886, 575892, 575945. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. Se usa 31 julio–1 agosto para el primer foco según la reconstrucción de Carmen Romero. IGN y GRAFCAN resumen su actividad el 31 de julio. Los 86 días del episodio triple no son 86 días de actividad continua de Tao.
Teneguía · 1971
Fuentes oficiales y científicas identificadas en las referencias del episodio.
El punto se sitúa dentro del polígono oficial del LIG IC6003. No se dibuja un perímetro de lava sin atribución inequívoca a 1971. No es información de emergencia ni de permisos de acceso.
Timanfaya · 1730
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. Bellido Mulas, F.; Pineda Velasco, A.; Puente Álvarez, N. GEODE Canarias–Lanzarote, escala 1:25.000. Selección, superficies y simbología: SG·Atlas.
157 recintos GEODE conservados con sus coordenadas XY, huecos y separaciones, sin simplificación ni contorno envolvente. Correspondencia de códigos contrastada con la leyenda original Z2910 de diciembre de 2007; la leyenda relaciona cartografía de origen de 2004. Descarga de la copia el 24/10/2026, no actualización de campo. Superficies calculadas por unión geométrica en WGS84/UTM28N y redondeadas para lectura: son superficies aflorantes de esta selección cartográfica, no superficie total dañada, toda la ceniza caída o perímetro operativo de la erupción. Los límites y atribución originales prevalecen. No se atribuye precisión de parcela ni fecha individual a los tres episodios cartográficos.
Tinguatón · 1824
Origen de los datos: ©CN IGME-CSIC. GEODE Z2910; autores y supervisión según la leyenda original enlazada. Selección, superficies y simbología: SGATLAS.
Copia local consultada el 29/10/2026. GEODE Z2910, escala 1:25.000, realización 2004 según leyenda. Recintos 575603, 575623, 575640. Unidades compartidas entre episodios: se separan por el sector eruptivo descrito en las fuentes, conservando cada recinto completo. Coordenadas XY originales, partes y huecos conservados. Sin simplificación, envolvente ni reconstrucción por cifras históricas. Superficies propias por unión geométrica en WGS84/UTM28N: afloramientos representados, no un balance de daños ni toda la ceniza caída. Se usa 16–24 octubre: inicio del centro según GRAFCAN y final del episodio triple según IELIG. IGN muestra 10 octubre como inicio en su tabla. Se conserva esta diferencia. La emisión magmática fue más breve que el periodo completo.
Lluvia, sequía, verdor y senderos
Copias locales de datos públicos, con fechas y límites de interpretación.
Precipitación y SPI-12 · AEMET
Elaboración SGATLAS a partir de ROCIO+_CAN v1, 1990–2022. Se publican sumas anuales, promedios estacionales y SPI-12 de diciembre sobre 1079 fragmentos de celdas recortados a los ámbitos insulares. Referencia 1991–2020; resolución nativa 0,025° (nominal 2,5 km), sin interpolación adicional ni relleno costero. SPI-12: distribución gamma de máxima verosimilitud con localización cero y probabilidad de ceros; transformación a normal estándar. Ajuste separado por mes final y 30 años de referencia. No es un boletín oficial ni describe la sequía actual. No incluye evapotranspiración ni disponibilidad hidrológica.
Los autores agradecen a AEMET por los datos proporcionados para la realización de este trabajo (rejilla de 2.5 Km de AEMET, ROCIO+_CAN). Los NetCDF originales se conservan fuera del directorio público; solo se distribuyen resultados derivados, gratuitamente en este cuaderno personal no comercial.
Verdor · Copernicus CLMS NDVI v3
Contiene información de Copernicus Land Monitoring Service. Producto global NDVI 300 m, síntesis cada diez días, versión 3. Vistas 01–10 de enero, abril, julio y octubre de 2025 y 21–30 de septiembre de 2026, última fecha presente en el catálogo consultado el 25/10/2026. Visualización oficial solicitada para Canarias, recortada a los ámbitos insulares y convertida a WebP; se conservan los colores y huecos de la fuente. No es un raster numérico: no se infieren valores a partir de sus píxeles. El verdor no equivale a recuperación ecológica ni identifica especies. Nubes, suelo, cultivos y sensores condicionan su interpretación. Esta adaptación no está avalada por la Unión Europea.
Senderos a pie · Tenerife
Cabildo de Tenerife, Servicio Técnico de Planificación y Proyectos Forestales. Edición del catálogo 01/10/2026, descarga 25/10/2026. Se publican exclusivamente los 184 senderos a pie; se retiran de la copia pública los 17 itinerarios de bicicletas y caballos y los 24 de vehículos a motor. Semáforo de esfuerzo SGATLAS: verde hasta 3 horas estimadas, ámbar más de 3 y hasta 6, rojo más de 6. Se calcula el tiempo horizontal a 4 km/h y el vertical sumando ascenso/400 y descenso/600, en horas; resultado igual al mayor más la mitad del menor. Se aplican los datos acumulados a la ruta completa, sin evaluación del firme, de cada tramo ni de factores técnicos. Inspirado en los criterios horarios MIDE, no es una valoración MIDE oficial ni completa; no incluye paradas. Licencia de atribución CC BY declarada en el catálogo. Geometrías sin simplificación, originales conservadas; se han reparado los atributos desplazados del GeoJSON mediante una unión única por matrícula y nombre con el CSV oficial de la misma edición. Longitudes y desniveles corresponden al CSV del Cabildo. El trazado descargado no garantiza que el acceso esté abierto; consultar Tenerife ON para restricciones, permisos y avisos.
Senderos a pie · Gran Canaria
Cabildo de Gran Canaria · portal Gran Canaria Senderos, con servicios cartográficos de GESPLAN. Consulta y descarga 30/10/2026. Copia local de 173 registros señalados para divulgación pública (divulgar = 1): 118 trazados de la red principal/local, 39 circulares y 16 tramos o variantes de largo recorrido. Se conservan geometrías completas, incluidos multipartes, sin simplificar, unir extremos ni inventar enlaces. La cuenta es de registros cartográficos, no de rutas independientes ni de kilómetros únicos: hay etapas, variantes y tramos compartidos. Cada registro conserva el identificador y la fuente para volver a la cartografía original.
Distancias, cotas y desniveles proceden de los atributos publicados. El esfuerzo SGATLAS usa el mismo método que Tenerife cuando hay métricas utilizables. Los 16 registros de largo recorrido repiten cotas/desniveles entre etapas y contienen incoherencias, como un descenso acumulado de 73.379,1 m: esas cotas y desniveles no se presentan como datos verificados por etapa ni se emplean en el semáforo. Se muestran en gris; se conserva separadamente la dificultad declarada por el Cabildo, sin confundirla con la estimación SGATLAS. No se recalcula una elevación del trazado a partir de los colores del mapa.
No se copian fotos, descripciones extensas, campos de usuarios de edición ni datos de reservas. Se atribuye al Cabildo y se enlaza al portal oficial y a los servicios de origen. La licencia CC BY del catálogo de Tenerife no se extiende a este conjunto; no se ha encontrado una licencia específica declarada en sus metadatos de servicio. El inventario no garantiza apertura actual ni sustituye la información de acceso o reserva.
Senderos a pie · Lanzarote
MAPA · Programa Caminos Naturales. Cinco GPX oficiales a pie del GR-131: Órzola–Haría; Haría–Teguise; Teguise–San Bartolomé; San Bartolomé–Yaiza; Yaiza–Playa Blanca. Consulta y descarga 30/10/2026; no se declara una fecha de actualización del track en esta copia. Se conservaron todas las coordenadas XYZ, el orden original y la separación de segmentos. No se importaron los archivos de ciclabilidad que el mismo portal ofrece por separado. No se añadió ninguna geometría de Fuerteventura, pese a aparecer en la consulta rectangular del IGN.
El GPX almacena las cinco etapas en sentido contrario al itinerario oficial. La geometría no se invierte ni se redibuja; solo se calculan las estadísticas en el sentido inicio→fin declarado por la etapa. Longitud: suma geodésica horizontal entre posiciones WGS84, esfera de radio medio 6.371.008,8 m. Desnivel positivo y negativo: suma de incrementos y descensos entre cotas consecutivas, sin interpolar, suavizar o unir segmentos. Las cotas y los desniveles son sensibles al ruido del perfil; no se certifica referencia vertical ni exactitud topográfica. No se infieren alturas desde una ortofoto.
Se observaron discrepancias en las fichas MIDE: la etapa 2 publica 355 m de subida y 34 m de bajada; la etapa 3, 30 m y 1 m; y el balance de la etapa 4 no coincide con las cotas de sus extremos. Esos valores se conservan en la auditoría, pero no se mezclan con los cálculos del GPX ni se corrigen por suposición. Longitud y horario publicados en cada ficha se muestran separadamente del cálculo SGATLAS. El semáforo mantiene el mismo método de esfuerzo usado en las otras islas, con estas métricas calculadas y explícitamente identificadas.
Senderismo Lanzarote y el mapa de Wikiloc aportados por Silvia se mantienen como enlaces externos para ampliar propuestas. Los KML enlazados del primer catálogo comprobados no están disponibles y su aviso limita la copia a uso personal/privado; no se republicaron sus tracks, fotos o textos. El conector de Wikiloc permite búsqueda/consulta y visualización, no una exportación masiva con licencia de republicación. No se extrajeron tracks ni datos personales de Wikiloc. Los cinco trazados incorporados proceden directamente del MAPA, cuyo aviso permite reutilizar la información con cita de fuente, salvo derechos de terceros. Se atribuyen origen, alcance y fecha de consulta.
Ampliación de Lanzarote · OpenStreetMap
© OpenStreetMap contributors. Consulta por Overpass de relaciones type=route y route=hiking o foot, 01/11/2026, instantánea 2026-11-01T08:26:51Z. Se añaden 68 registros de rutas, sectores o variantes, no 68 itinerarios independientes ni una red oficial homologada. Se excluyen los cinco GR-131 ya representados por la fuente MAPA, seis relaciones de La Graciosa fuera del ámbito solicitado, una sin identificación y una con vías marcadas como acceso a pie no permitido o privado. Las restricciones etiquetadas no garantizan que las demás rutas estén abiertas actualmente.
Se conservan los 984 miembros de vía y sus 22.325 posiciones, contando membresías compartidas: mismos IDs, orden, dirección y coordenadas XY. Se representa cada vía original como parte de una geometría múltiple, sin unir extremos ni rellenar huecos o suavizar trazados. Los nombres y operadores proceden de etiquetas OSM, no de una certificación de gestión o de una verificación de campo. Donde falta nombre se usan origen/destino o referencia; no se inventa un nombre oficial.
Longitud cartográfica SGATLAS: suma geodésica horizontal de los segmentos de vías de cada relación, con radio medio terrestre 6.371.008,8 m. No equivale necesariamente a distancia de marcha: puede haber tramos compartidos, variantes y repeticiones. Los perfiles se estiman desde el MDT25 del IGN según el método descrito debajo; donde no hay datos suficientes no se calcula esfuerzo. Una eventual etiqueta de dificultad técnica se muestra separada, sin convertirla en esfuerzo por distancia y desnivel.
Copia derivada OSM en GeoJSON y gzip, publicada bajo Open Data Commons Open Database License 1.0 (ODbL), con atribución visible al activar estos datos y referencias en cada ficha. Esta licencia corresponde al conjunto OSM, separado de las fuentes MAPA y de los cabildos; no se cambia la licencia de los otros conjuntos. Las fichas municipales de Tinajo se consultan como referencias oficiales de las rutas; sus mapas embebidos de Wikiloc no se extraen ni copian. La actualización elimina los controles de transparencia de todo el bloque Mapas base y conserva los del resto de bloques.
Senderos a pie · Fuerteventura
22 recorridos del Camino Natural de Fuerteventura, IGN/Naturaleza Cultura y Ocio, fuente MAPA. Descarga 01/11/2026. Coordenadas completas originales sin simplificar ni recortar. Longitudes publicadas; cotas y desniveles estimados desde el MDT25 del IGN según el método descrito debajo, diferenciados de los atributos originales. Incluye Isla de Lobos dentro del catálogo de Fuerteventura. Se conserva la fecha de edición del servicio en cada registro; no se atribuye a estas geometrías una actualización de 2024.
La topoguía del Cabildo aportada por Silvia, segunda edición 2024, se consultó para contrastar los 22 itinerarios, nombres y contexto. No se copiaron fotografías, textos extensos ni mapas del PDF. Existen diferencias de denominación e itinerario respecto al inventario IGN, especialmente PR-FV15 y variantes: las dos fuentes se distinguen y no se mezclan sus datos por suposición. La representación no garantiza apertura: enlaza al Cabildo para cierres y restricciones.
Esfuerzo desde elevaciones · Lanzarote y Fuerteventura
90 registros:68OSMdeLanzarote y22IGNdeFuerteventura. Modelo oficial IGN Elevacion4083_25, WCS, descargado01/11/2026, malla25m REGCAN95/UTM28. Muestreo cada25m sobre las líneas originales; mediana3muestras y umbralvertical3m para evitar inflar desniveles con ruido. Nodata nunca se convierte en0m; solo se admite celda válida a <=50m, especialmente en costa. Se enlazan para el cálculo únicamente extremos originales coincidentes; los huecos no se conectan. Se toma el sentido más exigente de cada componente, por lo que no es un desnivel direccional certificado. El esfuerzo conserva el método horario SGATLAS anterior y no equivale a dificultad técnica, riesgo o autorización de acceso. Coordenadas originales sin modificar, cálculos locales guardados con resolución y fecha.
S54deGranCanaria conserva sus atributos oficiales Muy alta y se representa en rojo, con esa categoría explícita en la ficha. Los trazados sin datos se dibujan antes y S54al final, para que una variante coincidente gris no tape la ruta clasificada.
Comparador y fotografías identificadas
El comparador divide dos ortofotos oficiales de GRAFCAN mediante una barra. Mantiene créditos y condiciones de uso; las fechas históricas tienen coberturas distintas y los huecos no se rellenan con imágenes históricas inventadas. Los vínculos de especies con fotografías propias solo se muestran tras identificación confirmada por Silvia y si la foto sigue dentro del catálogo público aprobado. No se deducen especies por proximidad ni se publican originales o fotografías privadas.